الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 485M

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 485M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc Pro A30M و 2GB VRAM GeForce GTX 485M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A30M +363%
4.096 TFLOPS
GeForce GTX 485M
0.883 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Alchemist
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
36.80 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
883.2 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
73.60 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
ACM-G11
المتغير GPU
N12E-GTX-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
157 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية