الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon E9260 PCIe

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon E9260 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc Pro A30M و 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 67% (2000MHz vs 1200MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 112.0GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A30M +90%
4.096 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Alchemist
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
1090 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
14
-
-
-
1024
وحدات الظلال
896
64
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
57.60 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.150 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
134.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
ACM-G11
المتغير GPU
Baffin E9260 (216-0885288)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
6 nm
حجم العملية
14 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3 مليار
157 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية