الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R5 M330

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R5 M330

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc Pro A30M و 2GB VRAM Radeon R5 M330 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 94% (2000MHz vs 1030MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 M330 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A30M +521%
4.096 TFLOPS
Radeon R5 M330
0.659 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Alchemist
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
955 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
1030 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
1024
وحدات الظلال
320
64
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
8.240 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
20.60 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
659.2 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
41.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Exo
ACM-G11
المتغير GPU
Exo PRO
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
157 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية