الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M395X

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M395X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc Pro A30M و 8GB VRAM Radeon R9 M395X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
TDP أقل (50W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A30M +38%
4.096 TFLOPS
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Alchemist
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
-
-
-
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
ACM-G11
المتغير GPU
Amethyst XT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
5 مليار
157 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية