الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A40 vs Intel Arc A310

Intel Arc Pro A40 vs Intel Arc A310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A40 و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 124.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1750MHz vs 1700MHz)
TDP أقل (30W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A40 +29%
3.482 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Alchemist
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
1750 MHz
1700 MHz
ساعة الزيادة
1750 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
768
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
96
8
نوى RT
6
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

54.40 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
ACM-G11
المتغير GPU
ACM-G11
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
157 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية