الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A40 vs ATI FireGL V5600

Intel Arc Pro A40 vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A40 و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 35.20GB/s)
904 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 89W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A40 +1713%
3.482 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Alchemist
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR4
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
1024
وحدات الظلال
120
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
8
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

54.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
89W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
ACM-G11
المتغير GPU
RV630 GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
157 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية