الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A40 و 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
992 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A40 +3768%
3.482 TFLOPS
GeForce 9500 GT Rev. 3
0.09 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Alchemist
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

54.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
89.60 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
ACM-G11
المتغير GPU
G96-300-C1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
157 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية