الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A40 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Intel Arc Pro A40 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A40 و 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1700MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 106.0GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A40 +631%
3.482 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
Alchemist
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
512bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
106.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
1024
وحدات الظلال
320
64
TMUs
16
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

54.40 GPixel/s
معدل البكسل
11.89 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
11.89 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
475.5 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
ACM-G11
المتغير GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
80 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
157 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
240W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية