الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A50 و 128MB VRAM GeForce 8300 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2350MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
1016 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8300 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A50 +31986%
4.813 TFLOPS
GeForce 8300 GS
0.015 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Alchemist
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2350 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
1024
وحدات الظلال
8
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
8
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

75.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
150.4 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.69 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
80 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
157 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية