الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 465

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A50 و 1024MB VRAM GeForce GTX 465 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2350MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 102.7GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A50 +462%
4.813 TFLOPS
GeForce GTX 465
0.855 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Alchemist
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2350 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
102.7GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
11
1024
وحدات الظلال
352
64
TMUs
44
32
ROPs
32
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

75.20 GPixel/s
معدل البكسل
13.38 GPixel/s
150.4 GTexel/s
معدل القوام
26.75 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (عائم)
855.4 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
106.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
ACM-G11
المتغير GPU
GF100-030-A3
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
157 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية