الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A50 vs MTT S10

Intel Arc Pro A50 vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A50 و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2350MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (30W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A50 +140%
4.813 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Alchemist
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2350 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
8
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
4 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

75.20 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
150.4 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
ACM-G11
المتغير GPU
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
7 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
157 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية