الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro D500

Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro D500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM Arc Pro A60 و 3GB VRAM FirePro D500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 243.8GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60 +277%
8.397 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Alchemist
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
384bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
243.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
24
2048
وحدات الظلال
1536
128
TMUs
96
64
ROPs
32
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
12 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

131.2 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
262.4 GTexel/s
معدل القوام
69.60 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.397 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.227 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
556.8 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
ACM-G12
المتغير GPU
Tahiti LE GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
11.5 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
269 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
274W
300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 2.0
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية