الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM Arc Pro A60 و 512MB VRAM GeForce 9800 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 57.60GB/s)
1936 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9800 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (125W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60 +2399%
8.397 TFLOPS
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Alchemist
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
112
128
TMUs
56
64
ROPs
16
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

131.2 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
262.4 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.397 TFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
ACM-G12
المتغير GPU
G92-280-B1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
11.5 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
269 mm²
حجم القطعة
260 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
125W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية