الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60 vs Intel H3C XG310

Intel Arc Pro A60 vs Intel H3C XG310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM Arc Pro A60 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (2050MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60 +252%
8.397 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Alchemist
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
48
64
ROPs
24
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
-
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

131.2 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
262.4 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
8.397 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
300W
300 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
4x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
ACM-G12
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
6 nm
حجم العملية
10 nm
11.5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
269 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية