الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M2000

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 1024MB VRAM FirePro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
1568 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M +1009%
5.325 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
Alchemist
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
2048
وحدات الظلال
480
128
TMUs
24
64
ROPs
8
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
-
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
ACM-G12
المتغير GPU
Turks GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.716 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية