الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro W6150M

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro W6150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 4GB VRAM FirePro W6150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 88.00GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M +222%
5.325 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Alchemist
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
48
64
ROPs
16
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
17.20 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
51.60 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
103.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
ACM-G12
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.08 مليار
غير معروف
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية