الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 315M

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 315M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 512MB VRAM GeForce 315M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 315M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M +13553%
5.325 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Alchemist
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
2048
وحدات الظلال
16
128
TMUs
8
64
ROPs
4
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
-
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.78 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
ACM-G12
المتغير GPU
N11M-GE
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.26 مليار
غير معروف
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية