الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 920M

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 920M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 2GB VRAM GeForce 920M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 920M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M +626%
5.325 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Alchemist
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
384
128
TMUs
32
64
ROPs
8
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
8 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
ACM-G12
المتغير GPU
N16V-GM
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.02 مليار
غير معروف
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية