الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA P106M

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 96.13GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M +79%
5.325 TFLOPS
P106M
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2019
Alchemist
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1152
128
TMUs
72
64
ROPs
32
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
ACM-G12
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية