الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R5 A320

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R5 A320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 1024MB VRAM Radeon R5 A320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 58% (1300MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M +908%
5.325 TFLOPS
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Alchemist
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
750 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
2048
وحدات الظلال
320
128
TMUs
20
64
ROPs
8
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
16.50 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
528.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
ACM-G12
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.69 مليار
غير معروف
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية