الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID M3 3020

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID M3 3020

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 1T و 4GB VRAM GRID M3 3020 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 1T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 83.20GB/s)
5504 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M3 3020 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1306MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arctic Sound 1T +561%
11.06 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Xe Graphics
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1033 MHz
-
ساعة الزيادة
1306 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1229GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
6144
وحدات الظلال
640
192
TMUs
40
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

86.40 GPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
172.8 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Arctic Sound
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Maxwell
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
190 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية