Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

Intel Arctic Sound 2T

Intel Data Center GPU Flex 140

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 186.0GB/s)

6656 نوى تقديم إضافية

Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1950MHz

TDP أقل (75W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound 2T +246%

13.82 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Data Center GPU Flex 140

بطاقة الرسومات

يناير 2021

تاريخ الإصدار

أغسطس 2022

Xe Graphics

الجيل

Data Center GPU

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1600 MHz

-

ساعة الزيادة

1950 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1937 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

6GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

96bit

1229GB/s

النطاق الترددي

186.0GB/s

تكوين العرض

-

7680

وحدات الظلال

1024

240

TMUs

64

120

ROPs

32

-

نوى RT

8

-

8 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

108.0 GPixel/s

معدل البكسل

62.40 GPixel/s

216.0 GTexel/s

معدل القوام

124.8 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (نصف)

7.987 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (عائم)

3.994 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

-

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

75W

900 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

No outputs

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

DG2-128

-

المتغير GPU

ACM-G11

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Generation 12.7

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

6 nm

8 مليار

الترانزستورات

7.2 مليار

190 mm²

حجم القطعة

157 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

6.5

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K1200

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4 Mobile

3

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound-M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 1Q

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

6

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon PRO W7800

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5500

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 2000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID RTX T10 16

10

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI100