Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 864.0GB/s)

1536 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2495MHz

المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)

TDP أقل (295W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +343%

61.32 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

بطاقة الرسومات

يناير 2021

تاريخ الإصدار

أبريل 2023

Xe Graphics

الجيل

Radeon Pro Navi

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1855 MHz

-

ساعة الزيادة

2495 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

48GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

384bit

1229GB/s

النطاق الترددي

864.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

96

-

7680

وحدات الظلال

6144

240

TMUs

384

120

ROPs

192

-

نوى RT

96

-

التخزين المؤقت L1

256 KB per Array

8 MB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

التخزين المؤقت L3

96 MB

الأداء النظري

108.0 GPixel/s

معدل البكسل

479.0 GPixel/s

216.0 GTexel/s

معدل القوام

958.1 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (نصف)

122.6 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (عائم)

61.32 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

1.916 TFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

295W

900 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 31

-

المتغير GPU

Navi 31

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

RDNA 3.0

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

5 nm

8 مليار

الترانزستورات

57.7 مليار

190 mm²

حجم القطعة

529 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

فولكان

1.3

-

6.5

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C1060

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K610M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K40m

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 370M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla S1075

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M40

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4000M

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K340

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla S2050