Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

Intel Arctic Sound-M

Intel Data Center GPU Max 1100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

1024 نوى تقديم إضافية

Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا

ساعة الزيادة1550MHz

المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)

TDP أقل (300W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +50%

22.22 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Max 1100

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Data Center GPU

الجيل

Data Center GPU

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1000 MHz

-

ساعة الزيادة

1550 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

600 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

48GB

HBM2e

نوع الذاكرة

HBM2e

4096bit

حافلة الذاكرة

8192bit

1229GB/s

النطاق الترددي

1229GB/s

تكوين العرض

-

8192

وحدات الظلال

7168

256

TMUs

448

128

ROPs

0

-

نوى التوتير

448

-

نوى RT

56

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per EU)

8 MB

التخزين المؤقت L2

204 MB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

0 MPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

694.4 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

22.22 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

22.22 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

22.22 TFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

300W

900 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

1x 12-pin

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

Ponte Vecchio

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Generation 12.5

Intel

المصهر

Intel

10 nm

حجم العملية

10 nm

8 مليار

الترانزستورات

100 مليار

190 mm²

حجم القطعة

1280 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

N/A

-

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 8

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 6000

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP