الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2350 PRO و 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2350 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 171W)
NVIDIA GeForce 8800 Ultra مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (768GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (103.7GB/s vs 6.400GB/s)
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2350 PRO
0.042 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra +821%
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Radeon R600
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1080 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
768MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
103.7GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
128
4
TMUs
32
4
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
14.69 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
39.17 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
G80-450-A3
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
90 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
85 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
171W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية