الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI FireGL V8650

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI FireGL V8650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP و 2GB VRAM FireGL V8650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 6.400GB/s)
280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
FireGL V8650 +947%
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Radeon R600
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR4
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
4
-
-
-
40
وحدات الظلال
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
المتغير GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
85 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية