الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD FirePro RG220

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 35W)
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
40 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
FirePro RG220 +90%
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Radeon R600
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
1
40
وحدات الظلال
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
85 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية