الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP و 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 90W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1740MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
2008 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
GeForce RTX 3050 4 GB +16869%
7.127 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Radeon R600
الجيل
GeForce 30
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1545 MHz
-
ساعة الزيادة
1740 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
2048
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
111.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.127 TFLOPS
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.127 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
111.4 GFLOPS

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
المتغير GPU
GA107-140-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
85 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
90W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية