الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8500 GT

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8500 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI و 256MB VRAM GeForce 8500 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
24 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 30W)
NVIDIA GeForce 8500 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI +44%
0.042 TFLOPS
GeForce 8500 GT
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Radeon R600
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
40
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
المتغير GPU
G86-300-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
85 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية