الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 9400 GT

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 9400 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI و 128MB VRAM GeForce 9400 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
24 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (9.600GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI +44%
0.042 TFLOPS
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Radeon R600
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
40
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
85 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية