الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI و 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 115W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1777MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
2520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +21561%
9.098 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Radeon R600
الجيل
GeForce 30
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1552 MHz
-
ساعة الزيادة
1777 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
56.86 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
142.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.098 TFLOPS
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
9.098 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
142.2 GFLOPS

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
المتغير GPU
GA107-150-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
غير معروف
85 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
115W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية