الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon X1550 AGP

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon X1550 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI و 256MB VRAM Radeon X1550 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.400GB/s vs 5.280GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 27W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon R600
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
330 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
5.280GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
27W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV505
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
90 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
85 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية