الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI FireGL V3600

ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 73W)
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
FireGL V3600 +242%
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Radeon R600
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
3
-
-
-
40
وحدات الظلال
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
73W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
المتغير GPU
RV630 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
85 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية