الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD FirePro W5000

ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD FirePro W5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO و 2GB VRAM FirePro W5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 75W)
AMD FirePro W5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 6.400GB/s)
728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
FirePro W5000 +2916%
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
12
40
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
85 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية