الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO و 512MB VRAM GeForce 7800 GTX 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 108W)
NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2005
Radeon R600
الجيل
GeForce 7 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
108W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
G70
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
المتغير GPU
GF-7800-GTX-512-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
110 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
85 mm²
حجم القطعة
333 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية