الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce 8600 GT

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce 8600 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO و 512MB VRAM GeForce 8600 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 47W)
NVIDIA GeForce 8600 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
GeForce 8600 GT +80%
0.076 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Radeon R600
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
40
وحدات الظلال
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
8.640 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
76.16 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
47W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
المتغير GPU
G84-303-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
85 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية