الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI Radeon X1950 GT

ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI Radeon X1950 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO و 256MB VRAM Radeon X1950 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 57W)
ATI Radeon X1950 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon R600
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
57W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV570
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
المتغير GPU
RV570 XL
TeraScale
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
85 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية