الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon HD 2400 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 و 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 32W)
ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 7.920GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon R600
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x1

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
495 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
7.920GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
31.84 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
-
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
85 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية