الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA GeForce GT 240

ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA GeForce GT 240

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 و 1024MB VRAM GeForce GT 240 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 69W)
NVIDIA GeForce GT 240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 7.920GB/s)
56 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
GeForce GT 240 +703%
0.257 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
Radeon R600
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
495 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
7.920GB/s
النطاق الترددي
54.40GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
40
وحدات الظلال
96
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (عائم)
257.3 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
69W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
-
المتغير GPU
GT215-450-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
85 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية