الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 7.920GB/s)
200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
GeForce GTX 280 +1843%
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon R600
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
495 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
7.920GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
240
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
31.84 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
-
المتغير GPU
G200-300-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
85 mm²
حجم القطعة
576 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
236W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية