الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA Quadro FX 3450

ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 83W)
NVIDIA Quadro FX 3450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 7.920GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
Radeon R600
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
495 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
7.920GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
12
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
83W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
-
المتغير GPU
NV41 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
130 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
85 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية