الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon Pro Duo

ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon Pro Duo

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 و 4GB VRAM Radeon Pro Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 350W)
AMD Radeon Pro Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 7.920GB/s)
4056 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
Radeon Pro Duo +25500%
8.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Radeon R600
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
495 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
7.920GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
64
-
-
-
40
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
31.84 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
350W
200 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
3x 8-pin

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
-
المتغير GPU
Capsaicin XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
85 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية