الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon R9 390 X2

ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon R9 390 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 و 8GB VRAM Radeon R9 390 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 580W)
AMD Radeon R9 390 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (345.6GB/s vs 7.920GB/s)
2520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
Radeon R9 390 X2 +15900%
5.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
Radeon R600
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
495 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
7.920GB/s
النطاق الترددي
345.6GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
40
-
-
-
40
وحدات الظلال
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
160.0 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.120 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
640.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
580W
200 W
مزود الطاقة المقترح
950 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
4x 8-pin

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
Grenada
-
المتغير GPU
Grenada PRO (215-0880030)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
85 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية