الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon HD 2400 vs ATI Radeon X1700 FSC

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 و 256MB VRAM Radeon X1700 FSC لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 44W)
ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.24GB/s vs 7.920GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Radeon R600
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
495 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
7.920GB/s
النطاق الترددي
22.24GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
44W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV535
-
المتغير GPU
RV535 FSC
TeraScale
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
85 mm²
حجم القطعة
131 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية