الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

ATI Radeon HD 2400 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 و 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 125W)
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 7.920GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon R600
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
495 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR4
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
7.920GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
10.72 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
10.72 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
125W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
R580+
-
المتغير GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
90 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.384 مليار
85 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية