الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9300 SE

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9300 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP و 256MB VRAM GeForce 9300 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.67GB/s vs 6.400GB/s)
112 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9300 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP +615%
0.143 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon R600
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.67GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
120
وحدات الظلال
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
4.752 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98S
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
153 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية