الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP و 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 43W)
NVIDIA GeForce GT 320 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 12.67GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM +31%
0.188 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Radeon R600
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.67GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
9
120
وحدات الظلال
72
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
4.752 GTexel/s
معدل القوام
12.96 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
187.5 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
43W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
المتغير GPU
GT215-250-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
153 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية