الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD Radeon Instinct MI325X

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD Radeon Instinct MI325X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP و 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (288GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 12.67GB/s)
19336 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +57046%
81.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Radeon R600
الجيل
Radeon Instinct(MIx)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
396 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
288GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM3e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
12.67GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
304
-
-
-
120
وحدات الظلال
19456
8
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
4.752 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
142.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
750W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
153 مليار
153 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية