الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI Radeon HD 4650

ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI Radeon HD 4650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO و 256MB VRAM Radeon HD 4650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 48W)
ATI Radeon HD 4650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 16.00GB/s)
200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
Radeon HD 4650 +166%
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
Radeon R600
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
4
120
وحدات الظلال
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
المتغير GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
153 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
48W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية