الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5950 vs ATI FirePro V7900 SDI

ATI Radeon HD 5950 vs ATI FirePro V7900 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 و 2GB VRAM FirePro V7900 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
160 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
TDP أقل (150W vs 302W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 5950 +12%
2.088 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Evergreen
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
20
-
-
-
1440
وحدات الظلال
1280
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
52.20 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

302W
قدرة التصميم الحراري
150W
700 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
4x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Hemlock
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
Hemlock PRO
المتغير GPU
Cayman PRO GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
334 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية